Fuente Diario Clarin 20/4/07
Cromañón: otro no para Aníbal Ibarra
La Cámara de Casación rechazó el pedido de recusación presentado por Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y actualmente candidato a legislador, quien argumentaba parcialidad de los jueces que tratan su pedido de apelación por la tragedia de Cromañón por haber recibido supuestas presiones de padres de las víctimas.Con el pedido de recusación a los jueces de la sala III (Guillermo Tragant, Angela Ledesma y Eduardo Riggi), Ibarra busca dilatar el fallo final del máximo tribunal, que podría procesarlo como responsable político de la tragedia, y así evitar un llamado a audiencia en plena campaña proselitista. El ex fiscal es candidato de "Diálogo por Buenos Aires", una agrupación política que lleva al ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, como aspirante a jefe de Gobierno.Julio César Strassera y Fernando Golodny, los abogados de Ibarra, vienen pidiendo postergaciones de la audiencia desde el 30 de marzo. Del 30 lograron pasar al 10 de abril. Y de ahí al 17. A la que también desestimaron, entendiendo que los días brindados por la Cámara resultaban "insuficientes". Ahora, recusaron a Casación y tildaron de "parciales" de los jueces por supuestas "presiones" de parte de los padres.Familiares y amigos de las víctimas de Cromañón habían sido recibidos el 18 de marzo por Tragant. En esa reunión, le pidieron que no se demore el tratamiento de la apelación de Ibarra para que salga el fallo antes de las elecciones porteñas del 3 de junio. Según los padres, el ex jefe de gobierno especula con que una buena cantidad de votos lo ayude a zafar del procesamiento."Que uno de los integrantes de la Sala haya recibido a una de las partes no permite afirmar que en el caso se haya producido una objetiva sospecha de afectación de imparcialidad del magistrado", sostiene el fallo de la Sala I al rechazar el pedido de recusación.
La Cámara de Casación rechazó el pedido de recusación presentado por Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y actualmente candidato a legislador, quien argumentaba parcialidad de los jueces que tratan su pedido de apelación por la tragedia de Cromañón por haber recibido supuestas presiones de padres de las víctimas.Con el pedido de recusación a los jueces de la sala III (Guillermo Tragant, Angela Ledesma y Eduardo Riggi), Ibarra busca dilatar el fallo final del máximo tribunal, que podría procesarlo como responsable político de la tragedia, y así evitar un llamado a audiencia en plena campaña proselitista. El ex fiscal es candidato de "Diálogo por Buenos Aires", una agrupación política que lleva al ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, como aspirante a jefe de Gobierno.Julio César Strassera y Fernando Golodny, los abogados de Ibarra, vienen pidiendo postergaciones de la audiencia desde el 30 de marzo. Del 30 lograron pasar al 10 de abril. Y de ahí al 17. A la que también desestimaron, entendiendo que los días brindados por la Cámara resultaban "insuficientes". Ahora, recusaron a Casación y tildaron de "parciales" de los jueces por supuestas "presiones" de parte de los padres.Familiares y amigos de las víctimas de Cromañón habían sido recibidos el 18 de marzo por Tragant. En esa reunión, le pidieron que no se demore el tratamiento de la apelación de Ibarra para que salga el fallo antes de las elecciones porteñas del 3 de junio. Según los padres, el ex jefe de gobierno especula con que una buena cantidad de votos lo ayude a zafar del procesamiento."Que uno de los integrantes de la Sala haya recibido a una de las partes no permite afirmar que en el caso se haya producido una objetiva sospecha de afectación de imparcialidad del magistrado", sostiene el fallo de la Sala I al rechazar el pedido de recusación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario